Boru/vana/ekipmana doğrudan sarılan, hava boşluksuz katman. Kütle kanunu tek katman modeli geçerlidir.
Proje Bilgileri
Kaynak Ses Parametreleri
Katman Yapısı
Kabin Sızıntı ve Havalandırmai
Yanal Geçiş / Montaj Toleransı
Rapor listesi 0
Henüz senaryo eklenmedi.
Akustik Analiz SonuçlarıKütle Kanunu · Kritik Frekans (Coincidence) Modeli
Yöntem ve Kapsam:
Bu araç near-field / kütle kanunu (mass law) modeli kullanır, açıya göre integre edilmiş diffuse-field (ISO 10140/717 tipi laboratuvar) modeli değildir. Sonuçlar teorik bir ön-tasarım tahminidir; sözleşme, taahhüt veya kabul kriteri temeli olarak kullanılmamalıdır. Nihai karar için akredite laboratuvar ölçümü gerekir. Bu açıklama raporda da yer alır.
Kaynaklar ve model detayları
Kullanılan model: Kütle kanunu (mass law) + kritik frekans (coincidence) tabanlı,
1/1 oktav bant (63–8000 Hz) analizi. Bu, "AKUZOFT" tipi ön-tasarım modelleriyle aynı yaklaşımdır ve
açıya göre integre edilmiş difüz-alan (ISO 10140/717) modelinden farklıdır, genelde daha basit,
normal/yakın-normal insidansa yakın bir tahmindir.
Montaj/kaçak kaybı sabit bir dB değeriyle modellenir; gerçekte frekansa bağlı değişir.
Coincidence çöküşünün derinliği, panel sönümüne (damping) gerçekte daha karmaşık bağlıdır.
Analiz artık 63 Hz ile 8000 Hz arasındaki 8 oktav bandını kapsar (31.5 Hz ve altı, 16000 Hz ve üstü hâlâ dahil değildir). İzocam ve Armaflex ölçülmüş TDS verileri 63 Hz ve 8000 Hz bantlarında bulunmadığından bu iki bantta formül tabanlı yutma tahminine düşülür; ODE NFAF'de bu iki bant TDS'nin en yakın gerçek ölçüm noktalarından (100 Hz, 6300 Hz) alınmıştır.
Kabin modu: çift-cidar rezonans hesabı (fo) basitleştirilmiş bir mühendislik yaklaşımıdır, tam Sharp/Cremer modeli değildir. Sızıntı modeli de eşit-alan varsayımına dayanan basit bir yaklaşımdır, gerçek delik geometrisi/konumu etkiyi değiştirebilir.
Elastomerik kauçuk: kapalı hücreli yapısı nedeniyle akış-direnci tabanlı yutma modeli buna gerçekte uygun değildir. Ölçülmüş TDS bandı varsa (ör. ArmaFlex) doğrudan laboratuvar α değeri kullanılır; formüle düşülen bantlarda tahmin ihtiyatla düşürülür ancak belirsizliği yüksektir.
Akademik kaynaklar:
Türk, R., Kelleci, K., Özer, S. (2024). "Uygun Ses Yalıtım Malzemesinin Belirlenmesine Yönelik Simülasyon Tabanlı Yaklaşım." ESOGÜ Müh. Mim. Fak. Dergisi, 32(3), 1547-1555., Kritik frekans, eğilme sertliği ve kütle-kanunu TL formüllerinin kaynağı; malzeme sabitleri (taş yünü, cam yünü) bu çalışmadan alınmıştır.
Can, H. (2018). "Gözenekli malzemelerin ses yutma katsayılarının deneysel ve sayısal yöntemlerle bulunması." BAUN Fen Bil. Enst. Dergisi, 20(1), 555-564., Empedans-tüpü tabanlı yutma katsayısı modelleri; yutucu katman modelimiz henüz bu seviyede detaylı değildir.
Not: Yukarıdaki ilk kaynağın kendi örnek hesabında (Tablo 2) bir iç tutarsızlık tespit edilmiştir; formüller doğrulanmış olsa da sayısal örnekler bağımsız olarak teyit edilmelidir.
Rapor Dili
Raporun tüm içeriği seçtiğiniz dilde oluşturulacaktır.
Rapor logosu
Önerilen ebat: 320×90px, PNG ve şeffaf arkaplan. Yüklediğiniz logo bu tarayıcıda kayıtlı kalır ve tüm hesaplama araçlarında kullanılır.